ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02 лютого 2015 року Справа № 808/7773/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Лілії Яковлівни, розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, м. Запоріжжя
до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції, м. Токмак
третя особа: ОСОБА_1, м. Токмак
про: визнання протиправними дії, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області (далі - позивачі), з урахуванням уточненої позовної заяви, звернулась із адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції (далі відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції з винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 23.10.2014 № 45172515;
- скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 23.10.2014 № 45172515;
- зобовязати Відділ державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції відкрити виконавче провадження з виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення від 07.05.2013 № 253, винесену Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 (далі - третя особа) та зупинено провадження у справі за клопотанням представника позивача, для надання додаткових доказів, до 02 лютого 2015 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що провадження по справі зупинялось до терміну, встановленого судом і у звязку з настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 02 лютого 2015 року о 10 год. 30 хв. Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлялись судом належним чином.
Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі № 808/7773/14 за позовною заявою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області до Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про визнання протиправними дії, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду на 02 лютого 2015 року о 10:30 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко
Судебное решение № 46728510, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 02.02.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 808/7773/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: