Справа № 2a-0770/185/12
Рядок статзвіту –8.2.3
код - 09
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 січня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс» до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс» звернулося до господарського суду Закарпатської області з позовом до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про скасування податкового повідомлення-рішення №0001281640/0/616/152/32689101 від 22.02.2007 року.
Постановою господарського суду Закарпатської області від 11 травня 2007 року вказаний позов задоволено. Рішенням Львівського апеляційного господарського суду від 04 вересня 2007 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області залишено без задоволення, постанову господарського суду Закарпатської області від 11 травня 2007 року залишено без змін. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 листопада 2011 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області задоволено частково, постанову господарського суду Закарпатської області від 11 травня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 04 вересня 2007 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Враховуючи вищезазначене, справу слід прийняти до провадження.
Враховуючи вищезазначене та згідно ст.ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс» до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про скасування податкового повідомлення-рішення до судового засідання на 01 лютого 2012 року на 08:30 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.
2. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України
3. Запропонувати відповідачеві подати заперечення проти позову та зобов'язати його надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були, або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов в термін до 31 січня 2012 року.
4. Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.
5. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Дору Ю.Ю.
Судебное решение № 46727421, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 17.01.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2а-0770/185/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: