№ 4671052, 31.12.2008, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 3-2112/08 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 31 грудня 2008 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Гришин П.В.  розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел.. Зачепилівка

Харківської області і мешканця АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ „Дружбокраянське”,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.41 ч.1 КУпАП.

Із матеріалів справи вбачається, що 17 грудня 2008 р. державним інспектором праці, Сидоренко Р.І. була проведена планова первинна перевірка ТОВ „Дружбокраянське” додержання законодавства про працю, загальнообов'язкове державне соціальне страхування, за результатами якої було складено адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 20-18-819/1405 вбачається, що в ході перевірки виявлено порушення ОСОБА_1 вимог законодавства про працю та охорону праці, а саме в порушення вимог:

- ст.115 КЗпП України, заробітна плата працівникам виплачується несвоєчасно, проміжок між виплатами зарплати більше 16 календарних днів, зарплата за вересень виплачена 10.10.08 р., за жовтень - 14.11.08 р., за листопад - 02.12.08 р., в супереч строкам виплати згідно колективного договору - 25 та 10 числа кожного місяця;

- ст. 24 Закону України „Про оплату праці”, зарплата працівникам виплачується 1 раз на місяць;

- ст. 116 КЗпП України, остаточний розрахунок із працівниками проводиться несвоєчасно, так працівники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звільнені з 20.11.08 р., наказ № 65, 67 від 20.11.08 р., розрахунок отримали 02.12.08 р.;

- ст.. 10 Закону України „Про відпустки”, працівників за два тижня письмово не повідомляють по дату щорічної відпустки;

- ст. 10 Закону України „Про внесення змін до ЗУ „Про індексацію грошових доходів населення”, індексація заробітної плати працівникам проводиться несвоєчасно, так працівникам ОСОБА_4 за квітень, травень, червень 2008 року проведена в липні 2008 року.

Суд, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення № 20-18-819/1405 від 17.12.2008 р.;

- акт перевірки № 20-18-819/2589 від 17.12.2008 р.;

- припис № 20-18-819/2589-1977 від 17.12.2008 р.;

- довідка № 125 від 19.12.2008 р.;

- довідка № 126 від 19.12.2008 р.,

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

Обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41 ч.1, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп. і перерахувати зазначену суму:

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області П.В. ГРИШИН