№ 4670652, 02.07.2009, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2009 р. Справа № 2-а-2876/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд

Під головуванням судді: Дончика В.В.,

при секретарі судового засідання: Ваталінській М.А.,

за участю: відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції (далі-ДПІ) у м. Вінниці до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (далі-СПД ОСОБА_1) про стягнення штрафних (фінансових) санкцій

 в с т а н о в и в :

В червні 2009 року ДПІ у м. Вінниці звернулась в суд з позовом до СПД ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Зазначали, що за СПД ОСОБА_1 рахується борг в розмірі 1735 гривень у зв'язку із застосуванням до неї штрафних (фінансових) санкцій за порушення пунктів 5,13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, у зв'язку з чим позивач просив задовольнити позов та стягнути з СПД ОСОБА_1 борг зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1735 гривень.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання, в якому він просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просив задовольнити позов в повному обсязі (а.с.15).

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що СПД ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Вінницької міської ради та перебуває на обліку платників податків у ДПІ у м. Вінниці з 15.06.2000 року (а.с.5).

Також встановлено, що 3.02.2009 року головним та державним податковими ревізорами-інспекторами ДПІ у м. Вінниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно направлень №№ 225/23, 226/23 від 3.02.2009 року, проведено перевірку господарської одиниці - магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належить СПД ОСОБА_1, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

За результатами перевірки було складено акт № 0131/02/28/23/НОМЕР_1 від 3.02.2009 року, яким встановлено порушення СПД ОСОБА_1 пунктів 5,13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме, встановлено проведення розрахункової операції без використання книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки, а також, не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій. Невідповідність склала 279 грн. (а.с.8-10).

На підставі зазначеного акту, ДПІ у м. Вінниці прийняте рішення № 0002162340 від 11.02.2009 року, яким до СПД ОСОБА_1 застосовані штрафні (фінансові) санкції в сумі 1735 гривень (20*17грн.=340грн., 5*279грн.=1395грн., 340грн.+1395грн.=1735 грн.) (а.с.7).

ДПІ у м. Вінниці було вжито заходи щодо погашення СПД ОСОБА_1 боргу зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, проте останньою борг так і не був сплачений, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій вона не оскаржила.

Таким чином, станом на 16.06.2009 року сума заборгованості зі сплати штрафних (фінасових) санкцій СПД ОСОБА_1 становить 1735 гривень.

Відповідно до пунктів 5, 13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: у разі незастосування реєстраторів розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, проводити розрахунки з використанням книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки з додержанням встановленого порядку їх ведення, крім випадків, коли ведеться облік через електронні системи прийняття ставок, що контролюються у режимі реального часу Державним казначейством України; забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

За порушення вимог зазначеного Закону до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються санкції визначені статтями 17-24 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Згідно із статтею 25 Закону суми передбачених штрафних санкцій підлягають перерахуванню до Державного бюджету України в 10-денний строк з дня прийняття органами ДПС України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

На день розгляду справи в судовому засіданні, сума боргу відповідачем не погашена.

У відповідності до статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до статтей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи борг зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1735 грн. СПД ОСОБА_1 не погашений, відповідач визнала позов повністю, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, у зв'язку з чим, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись статтями 128, 158, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2) на користь державного бюджету (р/р 31113104700002, код платежу 3021080902, УДК у Вінницькій області, код ЗКПО 34701167, МФО 802015) штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1735 (одна тисяча сімсот тридцять п'ять) гривень.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено 3.07.2009 року.

Суддя Дончик Віталій Володимирович