№ 46703515, 14.07.2015, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/880/15-п

Номер провадження № 3/197/163/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2015 суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_3, матеріали, які надійшли до суду від Широківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні правопорушення передбаченогост. 173 КУпАП, при цьому положення ст. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надійшло, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015 року о 18-00 год. ОСОБА_1 в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області по вул. Польовій між домоволодіннями № 3 та № 5 висловлювалась нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 вину визнала повністю, у скоєному розкаюється, суду пояснила, що 01.07.2015р. вона біля свого домоволодіння на вулиці Польовій в смт. Широке посварилася зі своїм сусідом ОСОБА_2 сусід перший почав її ображати та нецензурно лаятися, вона у відповідь також нецензурно лаяла його, сусіди, які проходили по дорозі, чуяли їх лайку.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що 01.07.2015 р. навулиці Польовій в смт. Широке його сусідка ОСОБА_1 нецензурно лаялась на його адресу на адресу його дружини, він також на неї лаявся, сусіди, які проходили по дорозі, чуяли їх лайку.

Відповідальність за дрібне хуліганство передбачено ст. 173 КУпАП.

З урахуванням скоєного, ступеня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового стану, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнано щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не виявлено, вважаю за доцільне обрати адміністративне стягнення відповідно до ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу,

Керуючись ст.ст. 173, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят один) грн. в дохід держави.

Реквізити платежу адміністративного штрафу: Одержувач: УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Р/р 31110106700367. Код одержувача 36729624. МФО банку 805012. Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ. Код класифікації доходів бюджету 21081100. Призначення платежу: адміністративний штраф.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54коп. (Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012. Рахунок отримувача 31214206700367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.В. Леонідова