Решение № 467021, 24.01.2007, Зміївський районний суд Харківської області

  №2-162/2007 року

РІШЕННЯ

іменем України

24 січня 2007 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Нестерцової Н.В.

при секретарі - Онацькій В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом комунального підприємства "Комунальник" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

1 грудня 2006 року до суду звернулось КП "Комунальник" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 1012,04 грн.

У позові вказано, що починаючи з 1.12.2003 року до 1.04.2004 року підприємство надавало послуги населенню з постачання теплової енергії , гарячій воді, воду з водопроводу та приймання стічних вод, а також надавало та надає до теперішнього часу послуги з утримання житлового фонду.

Проживаючи разом зі своїми неповнолітніми дітьми за адресою: АДРЕСА_1, відповідач фактично користувалася наданими комунальними послугами.

З 1.01.2004 року КП "Комунальник" було розпочато роботу серед населення щодо укладання договорів про надання перелічених послуг, але відповідач підписувати договір відмовилася.

Відповідач фактично користується житлово-комунальними послугами.

Перед КП "Комунальник" станом на 1.11.2006 року виникла заборгованість по оплаті наданих комунальних послуг у розмірі 1012,04 грн.

У судовому засіданні представник позивача Мовчан І.О. наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у ньому, просила стягнути з відповідача 1012,04 грн. заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1, з'явившись до суду, позов визнала, пояснила несплату комунальних послуг тяжким матеріальним становищем.

ОСОБА_1 пояснила, що її мати ОСОБА_2, на яку відкрито в КП "Комунальник" особовий рахунок, померла у 2003 році. АДРЕСА_1проживає вона та двоє неповнолітніх дітей.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Встановлено, що будинок АДРЕСА_1перебуває на балансі КП «Комунальник», /а.с.10/

На ім'я ОСОБА_2, матері ОСОБА_1, в КП "Комунальник" відкрито особовий рахунок НОМЕР_1/а.с.7/

КП "Комунальник" за період з 1.12.2003 року по 1.03.2004 року надавало житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, води холодної та гарячої, каналізації та послуги з утримання житлового фонду.

Станом на 1.11.2006 року заборгованість відповідача по оплаті житлово-комунальних послуг складає 1012,04 грн., що підтверджується розрахунком нарахування сплати за житлово-комунальні послуги, /а.с.8,9/

Судом встановлено, що відповідач фактично користувалася наданими КП "Комунальник" послугами, однак оплату не проводила у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 1012,04 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

2

Відповідач не виконала зобов'язання по своєчасній оплаті житлово-комунальних послуг, тому позов про стягнення з неї заборгованості є обґрунтованим і підлягає задоволенню у сумі 1012,04 грн.

Доказів в заперечення позовних вимог судові не надано.

З відповідача належить стягнути судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 509,526 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Комунальник" /р/р 26000010622701 в філії "Відділення ПІБ в смт. Комсомольське" МФО 351005, код ЄДПРПОУ 32572536/ 1012 (одну тисячу дванадцять) грн. 04 коп. заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі по 51 (п'ятдесят однієї) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Комунальник" витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі по ЗО (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.