У Х В А Л А
14 липня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідачаТерлецького О.О.,
суддів:Кривенди О.В.,
Панталієнка П.В., -
розглянувши заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2015 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Телестудія «Служба інформації» до державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києві Державної податкової служби України (на сьогодні - ДПІ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и л а:
2 липня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява ДПІ про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2015 року, якою постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у вище зазначеній справі залишено без змін.
Заяву подано відповідачем з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме неоднакового застосування судом касаційної інстанції пункту 1.32 статті 1, пункту 5.1, підпункту 5.2.1 пункту 5.2, абзацу четвертого підпункту 5.3.9 пункту 5.3 статті 5 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», підпунктів 14.1.27, 14.1.36 пункту 14.1 статті 14, підпункту 138.10.2, пункту 138.10 статті 138, підпунктів 139.1.1, 139.1.9, 139.1.12 пункту 139.1 статті 139, пунктів 198.1-198.3, 198.6 статті 198, пункту 201.2 статті 201 Податкового кодексу України, підпункту 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Закону України від 3 квітня 1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість», .
Як на приклад, ДПІ надала копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2014 року (справа № К/800/32766/14), яка, на її думку, підтверджує неоднакове правозастосування.
Проте, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не може взяти зазначене рішення до уваги, оскільки останнє не є остаточним у справі, так як суд касаційний інстанції скасував рішення суду апеляційної інстанції, а справу направив на новий розгляд до суду апеляційної інстанції для встановлення обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи.
За таких обставин підстав для відкриття провадження немає.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Телестудія «Служба інформації» до державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києві Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. ТерлецькийСудді: О.В. Кривенда П.В. Панталієнко
Судебное решение № 46701943, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 14.07.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 826/14422/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: