Дата принятия
19.12.2013
Номер дела
653/3534/13-п
Номер документа
46691109
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа №: 653/3534/13-п

Провадження № 3-в/653/49/13

П О С Т А Н О В А

іменем України

19.12.2013

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши подання інспектора Генічеського районного підрозділу міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не інваліда,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Генічеського районного суду Херсонської області від 17 вересня 2013 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

Інспектор Генічеської кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, зазначивши, що постанова відносно ОСОБА_2 надійшла на виконання 02 жовтня 2013 року, правопорушнику було поштою направлено виклик для прибуття до кримінально-виконавчої інспекції на 09 жовтня 2013 року та 25 жовтня 2013 року, за яким він не прибув. Згідно довідки Генічеського РС УДМС в Херсонській області вих.. № 1738 від 30 жовтня 2013 року гр. ОСОБА_2 зареєстрований за вищевказаною адресою, та згідно поштового повідомлення особисто під розпис отримав листа з викликом до інспекції. Поважні причини неявки до кримінально-виконавчої інспекції не зясовані, оскільки правопорушник навмисно не зявляється за викликом. Вважає, що порушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення та просить вирішити питання щодо заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В судове засідання для розгляду подання ОСОБА_2 двічі не з'явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки в судове засідання не повідомив (згідно поштового повідомлення судову повістку отримав 05 грудня 2013 року ).

Відповідно до ст.321-4 КпАП України (в редакції від 24 жовтня 2013 року) у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб";

Вивчивши подання, матеріали до нього, з яких видно, що ОСОБА_2 двічі 09 жовтня 2013 року та 25 жовтня 2013 року викликався до Генічеського РП МВ КВІ для ознайомлення з порядком та умовами виконання стягнення у вигляді громадських робіт, але на бесіду не з'явився без поважних причин, та жодного дня не відпрацював на громадських роботах, що свідчить про ухилення порушника від відбування стягнення.

Але враховуючи те, санкція ч.1 ст. 130 КпАП України за якою ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню передбачає відповідальність у вигляді штрафу, то порушнику необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт на штраф. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян та суд вважає, що подання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора Генічеського підрозділу Генічеського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с.Щасливцево, Генічеського району, Херсонської області, вулиця Гагаріна,48, не відбутий строк громадський робіт, призначених постановою судді Генічеського районного суду Херсонської області від 17 вересня 2013 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КпАП України, адміністративним штрафом в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 УДК в Херсонській області, одержувач РФУ.

Копію постанови направити ОСОБА_2 до відома.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 46691109 ?

Документ № 46691109 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46691109 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46691109 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46691109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 46691109, Генічеський районний суд Херсонської області

Судебное решение № 46691109, Генічеський районний суд Херсонської області было принято 19.12.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 46691109 относится к делу № 653/3534/13-п

то решение относится к делу № 653/3534/13-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46691107
Следующий документ : 46691110