№ 46690817, 04.10.2013, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2951/13-п

Провадження № 3/653/1408/13

П О С Т А Н О В А

іменем України

04.10.2013

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 липня 2013 року о 12-50 год. на а/д Харків-Сімферопіль, в районі с. Миколаївка, Генічеського району, Херсонської області здійснював збут рибопродукції бички вялені, 36 одиниць, вагою 0,6 кг., без документів, які підтверджують законність придбання та збуту незаконно добутої рибопродукції, а також сертифіката якості, чим порушив вимоги ст. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства та ст.. 37,45 ЗУ Про рибне господарство, ст. 63 ЗУ Про тваринний світ, своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 85-1 КпАП України.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення правопорушник свою вину визнав, пояснив, що дійсно здійснював продаж риби бичок-вялений, на яку у нього не було документів.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи (згідно поштового повідомленя судову повістку ОСОБА_1 отримав 26 вересня 2013 року)

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 06 липня 2013 року, в якому правопорушник вину визнав повністю, описом риби бичок-вялений у кількості 36 одиниць, вилучених у гр. ОСОБА_1.

Додаткові докази суду не представлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 85-1 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставинами, що пом'якшують відповідальність суд вважає притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85-1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 200 (двісті) гривні, без конфіскації обєктів тваринного світу на користь держави р/р 31114106700112, код 24103822, МФО 852010 УДК в Херсонській області, одержувач РФУ.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі

несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Рибу бичок-вялений, 36 одиниць, вагою 0,6 кг., яку залишено на відповідальне зберігання гр. ОСОБА_1 до рішення суду, вважати йому повернутою.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності __2013 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2