№ 46675783, 14.07.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

14 липня 2015 р. Справа № 632/1539/15-п провадження № 3/632/389/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Первомайського РВ ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2015 року, приблизно о 13 год. 20 хв., ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем мешкання за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Олексіївка, вул. Леніна, буд. 19, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував, замкнув двері та не впускав до хати, чим завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується його поясненням, поясненням ОСОБА_3, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення.

Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він скоїв насильство в сім'ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за скоєне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_2

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_2 за скоєне адміністративне правопорушення, визнаю вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, особу ОСОБА_2, якому більше ніж 60 років, до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33-35,40-1, 283, 289, ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одні) сутки.

Постанова в цій частині підлягає негайному виконанню.

Виконання постанови в частині накладення стягнення покласти на Первомайського РВ ГУМВСУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. на користь Держави України: отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р №31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд до Апеляційного суду Харківської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя:ОСОБА_4