№ 46665405, 10.07.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1945/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Дарницького гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстан, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, військовослужбовця військової частини польова пошта В2050, старшого навідника 4 гармати 2 самохідно-артилерійського взводу 11 самохідно-артилерійської батареї, старшого солдата, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 03.07.2015 року, о 13 годині 40 хвилин, будучи військовослужбовцем, та проходячи її у військовій частині польова пошта В2050, яка дислокується по вулиці в селі Дівички 1 Переяслав-Хмельницького району Київської області, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обовязків, незаконно на території військової частини польова пошта В2050 перебував у стані алкогольного спяніння та розпивав спиртні напої на території військової частини, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні дані обставини підтвердились матеріалами справи, письмовими поясненнями, протоколом №28 про вчинення адміністративного правопорушення від 03.07.2015 року, довідкою начальника медичного пункту військової частини польова пошта В2050 щодо огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння від 03.07.2015 року (вміст алкоголю 4,0‰) та поясненнями ОСОБА_1, який підтвердив, що він, дійсно, 03.07.2015 року, о 13 годині 40 хвилин, проходячи службу у військовій частині польова пошта В2050, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обовязків, на території військової частини польова пошта В2050 перебував у стані алкогольного спяніння та розпивав спиртні напої на території військової частини. Свою вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, оскільки будучи військовослужбовцем він розпивав алкогольні напої на території військової частини та виконував обовязки військової служби в нетверезому стані.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставинами, які помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття.

З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1, щирого його каяття у вчиненому, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю необхідним визначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 172-20 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року, ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1275 (одна тисяча двісті сімдесят пять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (рахунок 31210206700475, код 22030001, МФО 821018, отримувач: Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, ЄДРПОУ: 37644877,призначення платежу: 22030001, код 26539682, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Строк предявлення постанови до виконання становить три місяці з дня винесення.

Суддя Л. В. Колодко