У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2012 Справа №1915/3627/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суддіВийванко О.М.
при секретарі с/зОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,
В С Т А Н О В И В :
19.10.2007 р. по справі № 2-н-1682/07 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано судовий наказ про стягнення солідарно з приватного малого підприємства «Етвас», ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Тернопільської філії ТОВ «Укрпромбанк»заборгованості за договором кредиту у розмірі 547 169,83 грн., а також, стягнути солідарно з боржників на користь стягувача судовий збір у розмірі 850,00 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 15,00 грн.
12.03.2008 р. у відділі ДВС Кременецького районного управління юстиції на підставі вищевказаного судового наказу було відкрите виконавче провадження № 6586600 про стягнення солідарно з приватного малого підприємства «Етвас», ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Тернопільської філії ТОВ «Укрпромбанк»заборгованості за договором кредиту у розмірі 547 169,83 грн., а також, стягнути солідарно з боржників на користь стягувача судовий збір у розмірі 850,00 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 15,00 грн.
12.03.2011 р. між ПАТ «Дельта Банк»та ТОВ «Український промисловий банк»було укладено договір про передачу активів ТОВ «Укрпромбанк»в рахунок погашення заборгованості, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 911.
Відповідно до умов п.3.1 Договору про передачу Активів, в порядку, в обсязі, та на умовах, визначених цим договором, ТОВ «Укрпромбанк»цим передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк»права вимоги до боржників за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк»замінює ТОВ «Укрпромбанк»як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях. Відповідно до п.3.2 договору про передачу Активів, внаслідок передачі ОСОБА_5 Банку прав вимогу до боржників, ПАТ «Дельта Банк»переходить (відступається) право вимагати (замість ТОВ «Укрпромбанк») до боржників належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Таким чином, відповідно до умов договору про передачу Активів ТОВ «Укрпромбанк»в рахунок погашення заборгованості ПАТ «Дельта Банк»набуло статусу нового кредитора.
Згідно ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а саме, стягувача ТОВ «Укрпромбанк»на його процесуального правонаступника ПАТ «Дельта Банк».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 292-294, 378 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(код ЄДРПОУ 19357325) на його процесуального правонаступника публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(код ЄДРПОУ 34047020).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
СуддяОСОБА_6
Судебное решение № 46657595, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 12.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 1915/3627/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: