Справа № 2-294/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2009 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач Відкрите акціонерне товариство «Сумиобленерго» звернувся до суду з позовом про стягнення завданих збитків, з тих підстав, що, відповідач ОСОБА_1 порушив п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме: без облікове споживання електричної енергії шляхом улаштування прихованої відпайки від вводу, підключеної поза приладом обліку, що зафіксовано актом № 072138 від 27.10.08 р. Згідно розрахунку, відповідно до 2 абзацу підпункту «а», пункту 3.3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», що затверджена постановою НКРЕ України від 04.05.06 р. № 562, ВАТ «Сумиобленерго» нанесено збитки в розмірі - 7560 грн..09 коп., які відповідачем до теперішнього часу не відшкодовані.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У письмовій заяві позов визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач Відкрите акціонерне товариство «Сумиобленерго» є постачальником електричної енергії для населення. За місцем проживання відповідача ОСОБА_1 ВАТ «Сумиобленерго» зафіксувало порушення п. 48 чинних «Правил користування електричною енергією для населення», а саме: без облікове споживання електричної енергії шляхом улаштування прихованої відпайки від вводу, підключеної поза приладом обліку, що зафіксовано актом № 072138 від 27.10.08 р. (а.с.4), чим завдало ВАТ «Сумиобленерго» збитки на суму 7560 (сім тисяч п'ятсот шістдесят) грн. 09 коп., що підтверджується розрахунком платежу по акту №72138 (а.с.5) Збитки до теперішнього часу не відшкодовані.
За наведених обставин, сума збитків підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215 та 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути на користь Сумського міжрайонного відділення «Енергозбут» ВАТ «Сумиобленерго» з ОСОБА_1 завдані збитки в сумі - 7560 (сім тисяч п'ятсот шістдесят) грн. 09 коп. (п/рахунок 260363010416 в Сумському управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337568, код 24000329)
Стягнути на користь Сумського міжрайонного відділення «Енергозбут» ВАТ «Сумиобленерго» з ОСОБА_1 витрати по сплаті державного мита у розмірі 75 (сімдесят п'ять ) грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн. (п/р 26006310416 в Сумському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337568, код 24000329)
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-и днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.М.Моісеєнко
Судебное решение № 4665524, Сумський районний суд Сумської області было принято 05.05.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 2-294/2009. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: