№ 46654498, 14.07.2015, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 3/326/369/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 липня 2015 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Звєздова Н.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ по обслуговуванню Приморського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, має утриманця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2015 року о 20.10 годині, ОСОБА_1 по вул.Новицького, 12 в м.Приморську Запорізької області керував автомобілем FORD ESCORT д/з 66626НА у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком №431 від 25.06.2015 року щодо результатів медичного огляду. Чим порушив вимоги п.2.9 ПДР.

Правопорушник ОСОБА_1, до суду не зявився, надіслав заяву за якою просить розглядати справу без його участі, проти складеного адміністративного протоколу та обставин зазначених у ньому не заперечує, свою провину визнав, у скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Його вина у скоєнні правопорушення, окрім визнання своєї вини, підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №499148 від 25.06.2015р. (а.с. 1);

-висновком щодо результатів медичного огляду (а.с.2);

-іншими матеріалами справи (а.с.3).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами у стані алкогольного або наркотичного спяніння або відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги вище викладене, при призначенні покарання виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП. А саме, правопорушник раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався. Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення покарання у вигляді мінімального штрафу в дохід держави.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн., який сплатити на р/р 31113149700001 код доходів 21081300 код ЄДРПОУ 37941997 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД: 22030001 код отримувача ЄДРПОУ: 37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя Н.С. Звєздова

Копія вірна: суддя Н.С. Звєздова

Вступає в закону силу ______2015 року

Пред`явлено до виконання до __2015 року

14.07.15