Новомиколаївський районний суд
Запорізької області
Справа № 322/979/14-п
Провадження №3/322/346/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2014 року смт. Новомиколаївка
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Риженко А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиколаївського відділення Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого головою ФГ «Сузіря» Новомиколаївського району Запорізької області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
З вини голови ФГ «Сузіря» Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_1 ФГ «Сузіря» Новомиколаївського району Запорізької області несвоєчасно 05 березня 2014 року та 01 липня 2014 року були подані до банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податкової декларації з орендної плати за землю за березень та червень 2014 року (граничні терміни сплати відповідно 02 березня 2014 року та 30 червня 2014 року).
Факт скоєння ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії АА №610576 про адміністративне правопорушення від 08 грудня 2014 року, актом про результати документальної невиїзної перевірки з питань своєчасності сплати податків №311/15-23796450 від 08 грудня 2014 року.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як убачається з матеріалів справи строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, оскільки з моменту вчинення вказаного правопорушення минуло більше трьох місяців.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ А.Г.РИЖЕНКО
Судебное решение № 46654274, Новомиколаївський районний суд Запорізької області было принято 22.12.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 322/979/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: