№ 46653605, 06.07.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2788/15-п

Провадження №: 3/332/663/15

06 липня 2015 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2015 рокум. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ШалпегінаО.Л., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

яка народилась 28.03.1978 року у м. Запоріжжі,

громадянки України, непрацюючої,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б.68, кв.90, мешкає за адресою:

м. Запоріжжя, вул.Досягнення, буд.44/1

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

06.07.2015 року приблизно о 10.30 годині ОСОБА_1, біля будинку №7 по вул.Тенісній у м.Запоріжжі здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місці овочами та фруктами (картопля, капуста, цибуля, перець, кабачки та персики).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України, визнала та пояснила, що дійсно продавала овочі та фрукти з рук у невстановленому місці через скрутне матеріальне становище.

Протоколом серії ЗП №017844 від 06.07.2015р., рапортом працівника міліції, поясненнями ОСОБА_1 протоколом огляду та вилучення від 06.07.2015р. підтверджуються обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, його наслідки, особу ОСОБА_1, ступінь її вини. Обставиною, що помякшує відповідальність останньої є щире розкаяння. Обставин, що обтяжували б відповідальність вини ОСОБА_1 не встановлено. На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 119 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 119 грн. на користь держави (банк ГУДКСУ в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 38025372, код платежу 21081100, одержувач УДКСУ у Заводському районі) без конфіскації предметів торгівлі

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації: 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя О.Л.Шалпегіна