УХВАЛА
про залишення заяви без руху
25 жовтня 2013 року м. Мукачево Справа № 303/6435/13-ц
2п/303/122/2013
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали
за заявою ОСОБА_2
про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.10.2013 по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.10.2013 по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Законом України «Про судовий збір» (пункт 7 ст. 1) передбачено порядок справляння державного мита за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення (0,1 розміру мінімальної заробітної плати).
В додатках до заяви відсутній доказ сплати судового збору щодо вимоги про перегляд заочного рішення
За таких обставин, заявнику слід сплатити суму 114,70 грн.
Крім того, в заяві про перегляд заочного рішення не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, а також не вказано переліку доданих до заяви матеріалів.
Одночасно, до заяви про перегляд заочного рішення не приєднано копії рішення суду, яке позивач просить переглянути за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Зазначене є підставою для залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху на підставі частини першої статті 229, 121 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 121 , 229 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху.
2. Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
3. Копію даної ухвали надіслати заявнику.
4. Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху передбачені частиною другою ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна.
Суддя В.В. Кость
Судебное решение № 46652258, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 25.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 303/6435/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: