Решение № 46651696, 13.07.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер №243/4964/15-ц

Номер провадження №2/243/2719/2015

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

13 липня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Носовської Л.О.

при секретарі - Врублевській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2015 року позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору № 204/632-0112 від 22.09.2006 року ОСОБА_1 отримав споживчий кредит у розмірі 40000,00 грн. зі сплатою 18,0 відсотків річних за перший рік, подальший розмір процентів за користування кредитом підлягає щорічному перегляду, та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 21.09.2013 року. Проте відповідач належним чином не виконував зобовязання за кредитним договором, в наслідок чого утворилась заборгованість станом на 24.04.2015 року у сумі 13339,69 грн., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 6350,89 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 1835,40 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 1948,31 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 335,68 грн., інфляційних витрат за кредитом в розмірі 2457,79 грн., інфляційних витрат за відсотками в розмірі 411,62 грн. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначив, що наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений через оголошення у пресі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши надані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з доданих до справи документів, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 204/632-0112 від 22.09.2006 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав споживчий кредит у розмірі 40000,00 грн. зі сплатою 18,0 відсотків річних за перший рік, подальший розмір процентів за користування кредитом підлягає щорічному перегляду, та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 21.09.2013 року.

Згідно положень ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачем, згідно розрахунку заборгованість за договором № 204/632-0112 від 22.09.2006 року станом на 24.04.2015 року встановлена в розмірі 13339,69 грн., та складається з заборгованості за кредитом в розмірі 6350,89 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 1835,40 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 1948,31 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 335,68 грн., інфляційних витрат за кредитом в розмірі 2457,79 грн., інфляційних витрат за відсотками в розмірі 411,62 грн.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Оскільки суд ухвалює рішення на користь позивача, то відповідно позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат у розмірі 243,60 грн. також підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, код ЄДРПОУ 00039019, р/р 29090150130005, МФО 300023) суму заборгованості за кредитним договором №204/632-0112 від 22.09.2006 року станом на 24.04.2015 року, а саме:

-заборгованість за кредитом в розмірі 6 350 (шість тисяч триста пятдесят) грн. 89 коп.;

-заборгованість за відсотками в розмірі 1 835 (одна тисяча вісімсот тридцять пять) грн. 40 коп.;

-пеня за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 1 948 (одна тисяча девятсот сорок вісім) грн. 31 коп.;

-пеня за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 335 (триста тридцять пять) грн. 68 коп.;

-інфляційні витрати за кредитом в розмірі 2 457 (дві тисячі чотириста пятдесят сім) грн. 79 коп.;

-інфляційні витрати за відсотками в розмірі 411 (чотириста одинадцять) грн. 62 коп.,

а разом в сумі 13 339 (тринадцять тисяч триста тридцять девять) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, код ЄДРПОУ 00039019, р/р 29090150130005, МФО 300023) суму судових витрат в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Л.О. Носовська