№ 4665167, 03.04.2009, Врадіївський районний суд Миколаївської області

справа № 3-235//2009р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 03 квітня 2009 року Суддя Врадїївського районного суду

Миколаївської області

Фасій В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського відділення Кривоозерської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянку України, жительку АДРЕСА_1, працюючої реалізатором, раніше адміністративному стягненню не піддавалася,

За ст. 155? ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

 25.02.2009р.ОСОБА_1 в магазині приватного підприємця ОСОБА_2, розташованого в смт. Врадіївка, Миколаївської області по вул. Маяковського під час реалізації товару допустила проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій, не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеної в денному звіті реєстратора розрахункових операцій (далі РРО), чим порушила п. 1, 13 ст.3 Закону України “Про порядок застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року № 265/95 - ВР.

Під час розгляду справиОСОБА_1 повністю визнала вину, щиро розкаялася та пояснила, що дійсно 25.02.2009року, вона працюючи реалізатором в магазині ПП “ОСОБА_2.” розташованому по вул. Маяковського допустила вищевказані порушення - під час реалізації товару (95 грн.), здійснила розрахункову операцію без застосування РРО та не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначеної в денному звіті РРО, за що по відношенню до неї було складено адміністративний протокол в порушення вимог ч. 1 ст.155? КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самої правопорушниці, протоколом про адміністративне правопорушення серіїНОМЕР_1 від 25.02.2009 року, актом перевірки №16/14/17/23/1801900135 від 25.02.2009 року.

При призначенні адміністративного стягнення суд, враховуючи, вперше вчинене правопорушення, щире розкаяння винної, вважає доцільним, із врахуванням обставин вчиненого правопорушення, застосувати по відношенню доОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу,

керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 155? ч.1 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн.

 Р/р 31110106700131 код 23627523 МФО 826013 УДК м. Миколаїв

 Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

 Постанова набирає законної сили 14.04.2009 року та може бути пред'явлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення. Постанову видано 03.04.2009р. для добровільного виконання в строк до 19.04.2009р.

Суддя: В.В. Фасій