Справа № 212/1773/13-ц
2-н/212/378/13
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу С.М. Водопянов розглянувши заяву Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 з вимогою видати судовий наказ про стягнення заборгованості по договору на реструктуризацію у розмірі 4 112 гривні 42 копійки,
В с т а н о в и в :
Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по договору на реструктуризацію з ОСОБА_1 у розмірі 4 112 гривні 42 копійки,
В приведених заявником доказах наявність боргу підтверджується письмовими доказами, що знаходяться у справі.
На основі вище викладеного, керуючись ст. 11,16,509,525,526,611,622 ЦК України, ст. 95,96,103 ЦПК України, суддя, -
Н А К А З А В :
Стягнути з ОСОБА_1 24.11.1956 року народж. (ід. код. НОМЕР_1) яка мешкає за адресою: місто Кривий Ріг, 7 Зарічний АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» яке знаходиться за адресою місто Кривий Ріг, вул. Електрична на р/р. 26003060109566 в ПАТ КБ ПриватБанк, код 305750, ЄДРПОУ 00130850, заборгованість у розмірі, - 4 112 гривні 42 копійки .
Стягнути з ОСОБА_1 24.11.1956 року народж. (ід. код. НОМЕР_1) яка мешкає за адресою: місто Кривий Ріг, 7 Зарічний АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» яке знаходиться за адресою місто Кривий Ріг, вул. Електрична , р/р. 26003060109566 в ПАТ КБ ПриватБанк, код 305750, ЄДРПОУ 00130850, витрати по сплаті судового збору в сумі 114 гривні 70 копійок.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати ДП «Криворізька теплоцентраль»
Суддя С.М. Водопянов
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право, в разі обґрунтованого заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності „______20___ року
Судовий наказ видано «___»____20___ року
Суддя С.М. Водопянов
СуддяС. М. Водоп"янов
Судебное решение № 46649524, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 11.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 212/1773/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: