18.10.2013
Справа № 337/5970/13-ц
Провадження № 6/337/348/2013
УХВАЛА
18 жовтня 2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Ширіної С.А.,
при секретарі Цокур Г.А.
розглянувши заяву державного виконавця Хортицького ВДВС ЗМУЮ про заміну сторони виконавчого провадження, суд -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява державного виконавця Хортицького ВДВС ЗМУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню судового наказу № 2-н-1777, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, боргу в сумі 17 308,03 грн. на користь КП «ВРЕЖО № 6» , а саме, «Комунального підприємства «ВРЕЖО № 6» на правонаступника Міське Комунальне підприємство «Основаніє». В судове засідання державний виконавець Хортицького ВДВС ЗМУЮ, представник «Комунального підприємства «ВРЕЖО № 6», представник Міського Комунального підприємства «Основаніє» ОСОБА_1 не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні в Хортицького ВДВС ЗМУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу № 2-н-1777, виданного Хортицьким районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 17 308 ,03 грн. на користь КП «ВРЕЖО № 6».
Рішенням № 5 від 27.04.2012 р. Запорізької міської ради, рішенням № 6 від 25.07.2012 р. Запорізької міської ради, Запорізька міська рада припинила діяльність КП «ВРЕЖО № 6» та шляхом приєднання житлових будинків та окреме житло, які знаходилися на балансі у КП «ВРЕЖО №6» на баланс МКП «Основаніє», як правонаступника КП «ВРЕЖО №6», яке ліквідовано.
Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч.5 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись 210, 378 ЦПК України, ч.5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», -
У Х В А Л И В:
Заяву - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження Комунальне підприємство «ВРЕЖО №6» на його правонаступника - Міське Комунальне підприємство «Основаніє» м.Запоріжжя ЄДРПОУ 20485152.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: С.А. Ширіна
Судебное решение № 46648702, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 18.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 337/5970/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: