Постановление суда № 46647708, 10.09.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7803/13-ц Провадження № 2/591/2632/13

У Х В А Л А

про залишення без руху

10 вересня 2013 року. Місто Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Спеціалізованого підприємство Юстиція , ОСОБА_2, 3-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого майна недійсними,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2013 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Спеціалізованого підприємство Юстиція , ОСОБА_2, 3-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого майна недійсними.

Дослідивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами суддя вважає, що її згідно зі ст. 121 ЦПК України належить, залишити без руху.

Зокрема, в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем не долучено до позовної заяви її копій та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Окрім того, в позовній заяві відсутні посилання на докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Навіть протокол про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна від 06.06.2013 р., який зазначений позивачем як доказ до матеріалів справи долучено не було.

Між тим, вважаю, що в задоволенні клопотання позивач про зменшення розміру судового збору належить відмовити, оскільки жодного доказу на підтвердження тяжкого матеріального стану надано не було.

Таким чином, позивачу належить надати документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.

Суд наводить чинні розрахункові рахунки по сплаті судового збору при зверненні до Зарічного районного суду м. Суми : р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, куди позивач має перерахувати судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

За таких умов, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, належно оформлену позовну заяву подати суду з копіями до неї для відповідачів та третіх осіб.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 121, 209-210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не більше пяти днів з дня отримання ним ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сибільов