Постановление суда № 46645299, 22.04.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2168/14

Провадження № 1-кп/750/82/14

У Х В А Л А

22 квітня 2014 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого судді Кулініча Ю.П.,

за участю: секретаря судового засідання Лапіної А.В.,

прокурора Казанцевої Т.В.,

представника цивільного позивача ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів-Інтерлісдеталь» про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 22013230000000044 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.212, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.212, ч.ч.1, 3 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Чернігів-Інтерлісдеталь» подано клопотання про скасування заходу забезпечення кримінального провадження, накладеного ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23 січня 2014 року - арешту майна ТОВ «Чернігів-Інтерлісдеталь» - нежитлової будівлі, розташованої в с.Іванівка Чернігівського району Чернігівської області по вул.Дружби, 79-д.

Клопотання обґрунтоване тим, що дане товариство не є учасником кримінального провадження, і обвинувачені не є його власниками.

Обвинувачені та захисники дане клопотання підтримали. Прокурор та представник цивільного позивача просили у задоволенні клопотання відмовити, посилаючись на те, що ТОВ «Чернігів-Інтерлісдеталь» несе цивільну відповідальність за дії свого працівника - обвинуваченого ОСОБА_6

З копії статуту вбачається, що засновником (учасником) ТОВ «Чернігів-Інтерлісдеталь» є ОСОБА_8. У судовому засіданні встановлено, що дана особа є дочкою обвинувачених. Згідно копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та копії наказу від 28.08.2012, ОСОБА_6 є директором товариства.

ОСОБА_6 обвинувачується поміж іншого в тому, що сприяв ФОП ОСОБА_5 в ухиленні від сплати податку на додану вартість та податку на доходи фізичних осіб шляхом віднесення витрат, які безпідставно включалися до складу податкового кредиту, на рахунок ТОВ «Чернігів-Інтерлісдеталь».

Чи мали такі дії місце під час виконання обвинуваченим трудових обов'язків, а відтак чи несе товариство відповідальність за дії ОСОБА_6, на даній стадії судового розгляду достовірно встановити неможливо.

За таких обставин клопотання задоволено бути не може.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ТОВ «Чернігів-Інтерлісдеталь» про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.П.Кулініч