ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
31 жовтня 2014 року м. Київ К/800/62620/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпром ЛТД»
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.06.2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року
у справі № 826/3806/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпром ЛТД»
до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби,
Головного державного податкового ревізора-інспектора відділу особливо важливих перевірок управління податкового контролю Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби Пісьмак Юлії Анатоліївни
про визнання незаконними дій, визнання відсутності компетенції,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2013 року відкрито касаційне провадження у даній справі.
В силу статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Провести попередній розгляд справи 17 листопада 2014 року у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
Судебное решение № 46641429, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 31.10.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 826/3806/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: