Постановление суда № 46639734, 24.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 жовтня 2013 року м. Київ К/800/44651/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційні скарги Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.04.2013 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2013 р.

у справі №826/2587/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Сістем Україна"

до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби,

за участю третьої особи - Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.10.2012 р. №0004632250, №0004642250,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.09.2013 р. та 09.09.2013 р. у справі відкрито касаційні провадження за касаційними скаргами Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до нормативного припису ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Зважаючи на те, що вимоги касаційних скарг Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві стосуються одних і тих самих судових рішень, суддя Вищого адміністративного суду України вбачає наявність підстав для їх об'єднання у спільне касаційне провадження.

Керуючись ст. ст. 116, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати у спільне касаційне провадження для розгляду касаційні скарги Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

2. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні.

3. Розгляд касаційних скарг Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у судовому засіданні призначити на 18 листопада 2013 року о 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло