У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 824/1814/14-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Григораш В.О.
Суддя-доповідач - Залімський І. Г.
13 липня 2015 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Інвест" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Інвест", третя особа на стороні позивача - приватне підприємство "Будівельна компанія "РембудСервіс" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача - Державна архітектурно-будівельна інспекція України про скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Інвест" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Інвест", третя особа на стороні позивача - приватне підприємство "Будівельна компанія "РембудСервіс" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача - Державна архітектурно-будівельна інспекція України про скасування рішення.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.
3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Залімський І. Г.
Судебное решение № 46636690, Вінницький апеляційний адміністративний суд было принято 13.07.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 824/1814/14-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: