Дата принятия
30.04.2009
Номер дела
2а-1587/09/0870
Номер документа
46630504
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Категорія статобліку 6.6.6

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 квітня 2009 р. о 10 год. 10 хв. Справа № 2а-1587/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСтрельнікової Н.В.

при секретаріГорбовій І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Запорізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державної

податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів, -

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення № 415 від 13.11.2008 р.

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 27 від 27.03.2009 р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Запорізький транспортний прокурор звернувся із позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів за 2006-2008 р. р. в сумі 1672,50 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що громадянин ОСОБА_1 має у власності автомобіль НОМЕР_1, технічний огляд якого протягом 2006-2008 р. р. не проводився, а також не сплачувався транспортний податок, у звязку з чим виникла заборгованість по податку з власників транспортних засобів, яка станом на 17.02.2009 р. складає 1672,50 грн. Вказує, що термін сплати заборгованості закінчився, але в добровільному порядку ОСОБА_1 її не сплатив.

У судовому засіданні представник від прокуратури та позивач підтримали вимоги з підстав, зазначених у позові.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення прокурора та позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що за ОСОБА_1 зареєстровано автомобіль НОМЕР_1.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Відповідно до ст. 3 ч. 2 вказаного Закону, податок з визначених цим Законом власників наземних транспортних засобів сплачується за місцезнаходженням юридичних осіб і місцем проживання фізичних осіб на спеціальні рахунки територіальних дорожніх фондів республіканського бюджету Автономної Республіки Крим, обласних бюджетів та бюджету міста Севастополя.

Технічний огляд автотранспортного засобу автомобіля НОМЕР_1 у 2006-2008 році не проводився, транспортний податок не сплачувався, у звязку з чим виникла заборгованість по податку з власників транспортних засобів, яка станом на час судового засідання складає 1672,50 грн. Заборгованість розрахована відповідно до вимог ст. 3 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», порушень при нарахуванні судом не встановлено.

Згідно ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»податок з власників транспортних засобів сплачується щорічно або один раз на два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому проводився технічний огляд.

Як зазначалося вище, відповідач не проходив технічний огляд в 2006-2008 р. р., у звязку з чим виникла заборгованість по податку з власників транспортних засобів у розмірі 1672,50 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»у разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобовязані сплатити податок не більше як за 3 попередні роки.

Податок з власників транспортних засобів сплачується за місцем проживання фізичної особи та зараховується до бюджету місцевого самоврядування.

Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цим законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і своєчасного надходження.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що на час судового засідання ОСОБА_1 має несплачену податкову заборгованість з власників транспортних засобів у сумі 1672,50 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Запорізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів, - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (69000, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 155/219) податкову заборгованість по податку з власників транспортних засобів за 2006-2008 р. р. в сумі 1672 (одна тисяча шістсот сімдесят дві) грн. 50 коп. на користь державного бюджету у Шевченківському районі м. Запоріжжя (р/р 33216808700009, код платежу 12020200 в ГУДКУ у Запорізькій області ,МФО 813015, ЄДРПОУ 34676911).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її складення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова складена у повному обсязі 05 травня 2009 року.

Суддя(підпис)Н.В. Стрельнікова

Постанова набрала законної сили 16.05.2009 р.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46630504 ?

Документ № 46630504 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46630504 ?

Дата ухвалення - 30.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 46630504 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46630504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 46630504, Запорізький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 46630504, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 30.04.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 46630504 относится к делу № 2а-1587/09/0870

то решение относится к делу № 2а-1587/09/0870. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46630503
Следующий документ : 46630507