ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
11 червня 2014 року
Справа № 0870/5202/12
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Філоненко Ю.М., представника позивача – не прибув, представника відповідача – не прибув, розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, та вирішуючи питання про наявність підстав для поновлення провадження у справі,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (далі іменується – позивач) до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.03.2012 №0001041603.
Ухвалою судді від 25.06.2012 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 05.09.2012 провадження в адміністративній справі №0870/5202/12 зупинено до набрання законної сили рішенням по справі №0870/7324/12.
На письмовий запит від 19.05.2014 суду надана копія постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 29.10.2012 по справі №0870/7324/12 з відміткою про набрання нею законної сили.
З метою вирішення питання про поновлення провадження у справі, до суду викликані сторони по справі у судове засідання на 11.06.2014.
11.06.2014 сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, проте подали до суду заяви про відсутність заперечень проти поновлення провадження у справі, та просили суд розглянути дане питання за відсутності їх представників.
Відповідно до вимог частини 6 статті 12 та статті 41 КАС України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Приймаючи до уваги ту обставину, що рішення у пов’язаній справі №0870/7324/12 набрало законної сили, суд вважає необхідним провадження у справі №0870/5202/12 поновити.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №0870/5202/12 за позовом Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.
Призначити судове засідання на 11 червня 2014 року о 09:30 , яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська, будинок №65-В; зала судових засідань №7.
Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набуває чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя К.М. Недашківська
Судебное решение № 46629367, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 11.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 0870/5202/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: