ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" лютого 2009 р. Справа № 16/4/09
За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва) (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина,94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)
До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1)
Про: стягнення 1102,89 грн.
Суддя В.Д. Фролов
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Білецька О.В., дов. № 01/33-123 від 30.12.2008 р.
Від відповідача:
В засіданні приймає участь:
Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_11102,89 грн. заборгованості, з яких 1026,57 грн. -активна електрична енергія, 39,85 грн. - пеня, 15,09 грн. - індекс інфляції, 5,16 грн. - 3% річних, 16,22 грн. - перевищення договірної величини.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:
Між сторонами був укладений договір за № 44/3625 від 07.02.2002 р. на користування електроенергією для непромислових споживачів, який діє до теперішнього часу (копія договору додається).
Згідно п.1.1 Договору Позивач зобов'язався відпускати Відповідачу (Споживачу) електроенергію як різновид товарної продукції у межах дозволеної до використання потужності.
На підставі вищевказаного Позивач відпустив Відповідачу активної електричної енергії за період з березня 2008 р. по жовтень 2008 р.(включно) у кількості 2351 кВт.г. на суму 1375,35 грн., (враховуючи податок на додану вартість (ПДВ )).
Відповідно до п.3.1 Договору, Відповідач зобов'язався своєчасно знімати та надавати за встановленою формою до „Енергопостачальної організації” показання розрахункових електролічильників згідно з календарним графіком 23 числа щомісячно.
Відповідачем було порушено вимоги п.3.1 договору, тому розрахунок за використану електроенергію за період з березня 2008 р. по квітень 2008 р. було здійснено відповідно до п.6.39 Правил користування електричною енергією (у редакції постанови НКРЕУ від 17.10.2005 р. за № 910 зі змінами та доповненнями від 22.11.06 р. № 1497) по потужності струмоприймачів та кількість годин їх використання відповідно до графи 11 таблиці № 1 Договору 44/3625 від 07.02.02 о., де визначена кількість спожитої електричної енергії за місяць, яку відповідач електролічильників, оскільки останній звіт Відповідачем надавався у січні 2008 р., тому у лютому 2008 р. розрахунок було здійснено за середньодобовим обсягом споживання та у подальшому по потужності, як передбачає п. 6.39 ПКЕЕ..
При цьому у травні 2008 року було відновлено розрахунок за спожиту електроенергію за показами приладу обліку, але умови п. 3.1 Договору у серпні 2008 р. Відповідач порушив вдруге, звіт за використану електроенергію Відповідач не надав, тому розрахунок за використану електроенергію у серпні 2008 р. проводився відповідно до п.6.39 Правил користування електричною енергією, за середньодобовим споживанням за попередній розрахунковий період та у подальшому з вересня по жовтень 2008 р. на 15.10.2008 р. (момент відключення електропостачання) по потужності, як передбачає п. 6.39 ПКЕЕ,.
Відповідно до п.3.2 Договору, Відповідач зобов'язався здійснювати щомісячні авансові платежі за спожиту електроенергію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання „Енергопостачальної організації” до 23 числа кожного місяця в цьому розрахунковому періоді по роздрібним тарифам, діючим на день розрахунку з урахуванням податку на додану вартість, та у п'ятиденний строк після закінчення розрахункового періоду, тобто 23 числа кожного місяця, відповідно п.3.3 Договору та п. 6.18 ПКЕЕ, згідно рахунків енергопостачальної організації, проводити остаточний розрахунок за використану електроенергію.
Вказане зобов'язання Відповідачем виконувалося неналежним чином та не в повному обсязі. Оплата за спожиту електроенергію проводилася частково та несвоєчасно. Відповідач провів оплату лише за частину спожитої активної електроенергії на суму 348,78 грн. (копія розгорнутого рахунку заборгованості Відповідача додається), остаточного розрахунку не здійснив. У зв'язку з цим, у Відповідача станом на 01.12.2008р. виник борг за спожиту активну електроенергію, розмір якого складає 1026,57 грн. враховуючи податок на додану вартість (ПДВ) (копія довідки про розподіл заборгованості додається).
Згідно п. 3.3 договору зазначено, що на випадок не надходження грошових коштів у п'ятиденний строк, починаючи з дня остаточного розрахунку на суму простроченої оплати, та відповідно до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” № 543/96 від 22.11.96 р., нараховується пеня у межах подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент оплати, за кожний день прострочення платежу по день фактичної оплати.
В зв'язку з вище викладеним, відповідачу за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань позивачем була нарахована пеня в сумі 39,85 грн. за період з 23.05.2008 р. по 23.10.2008 р. (копія розгорнутого розрахунку додається).
Крім того, частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченої суми, а також три відсотки річних з простроченої суми.
Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за реактивну спожиту електроенергію з урахуванням індексу інфляції за період з 23.05.2008 р. по 23.10.2008 р., розмір якої складає 15,09 грн. (копія розгорнутого розрахунку додається), а також 3 % річних сума яких складає 5,16 грн. (копія розгорнутого розрахунку додається). Що разом складає заборгованість у розмірі 20,25 грн.
Відповідно до вимог Закону України „Про електроенергетику”, Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 9 квітня 2002 р. № 475, Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕЕ від 31 липня 1996 р.№ 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 р. № 910 зі змінами та доповненнями від 22.11.06 р. № 1497), сторонами було укладено Додаток № 1 та Додаток №1а від 01.02.08 року до Договору, яким було встановлено обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу на 2008 рік (копія Додатків додається).
Пунктом 3 ,4 вказаних додатків № 1 сторони дійшли згоди про наступне:
споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно їх з урахуванням авансових платежів і роздрібних тарифів;
споживач має право не пізніше п'яти робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду звернутися із заявою до Постачальника щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Постачальник протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення приймає рішення щодо можливості та обґрунтованості такого коригування. За результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обґрунтована відмова у здійсненні коригування. Пунктом 5 Додатків № 1 сторони визначили відповідальність за перевищення встановлених, як договірні величин споживання.
Пунктом 7 сторони обумовили, що додатки №1 та № 1а є невід'ємною частиною договору та має силу на строк дії договору.
Згідно до умов додатків № 1а гранична величина споживання відповідача за червень 2008 р. склала - 50 кВт.г., фактично відповідач спожив у червні 2008 р. -85кВт.г., що підтверджено актом про використану електричну енергію за червень 2008 р..
03 липня 2008 р. відповідно до п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, умов договору, додатку №1 та додатку № 1а, згідно звіту споживача було визначено вартість різниці між обсягом фактично спожитої величини і обсягом договірної величини електричної енергії, в результаті чого обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у червні 2008 р. склав 35 кВт.г.
У зв'язку з вище викладеним, на підставі додатків №1 та Додатків № 1 а, договору № 44/3625 від 07.02.2002 р., ч.5 ст.26 Закону України „Про електроенергетику” та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало у червні 2008р. -16,22 грн.;
У відповідності до вимог ПКЕЕ у червні 2008 р. відповідачу було виписано повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії від 03.07.2008 р. та виставлений додатковий рахунок на оплату двократної вартості.
08.07.2008 р. рекомендованим листом на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення від 03.07.2008 р. та рахунок № 44/3625/7 (копія Реєстру з квитанцією додається).
Рахунок № 44/3625/7 за перевищення договірних величин у червні 2008 р. до теперішнього часу Відповідачем несплачений.
Таким чином, у Відповідача станом на 01.12.2008 р. виникла заборгованість за перевищення договірних величин у червні 2008 р. у розмірі 16,22 грн., яку до теперішнього часу несплачене.
Таким чином, на підставі викладеного, загальна сума боргу станом на 01.12.2008 р. складає 1102,89 грн., з яких 1026,57 грн. - активна електрична енергія, 39,85 грн. - пеня, 15,09 грн. - індекс інфляції, 5,16 грн. - 3% річних, 16,22 грн. - перевищення договірної величини.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.
За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина,94; юр. адреса: 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40) 1026,57 грн. - за активну електрична енергія, 16,22 грн. - за перевищення договірної величини на ( р/р 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393) 39,85 грн. - пені, 15,09 грн. - індексу інфляції, 5,16 грн. - 3% річних, 102,00 грн. -держмита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на (р/р 26002392418001 у МФ КБ „Приватбанк”, МФО 326610, код 24789699).
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Судебное решение № 4662890, Господарський суд Миколаївської області было принято 17.02.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 16/4/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: