ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 липня 2015 року Справа № 804/6324/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Степаненко В.В.при секретарі за участю: представника позивача представника відповідачаКоробейніковій Є.Ю. Квача В.В. Адабаш Н.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Управління соціального захисту населення П`ятихатської райдержадміністрації про стягнення збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Придніпровська залізниця» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення П`ятихатської райдержадміністрації про стягнення збитків у сумі 863 216,46 грн.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
08 червня 2015 року відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі фінансове управління П`ятихатської райдержадміністрації у якості третьої особи.
У судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити.
Представник позивача заперечив проти залучення третьої особи.
Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Суд зазначає, що в даному випадку відсутні правові підстави для залучення третьої особи, оскільки рішення у справі не може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки, у зв'язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Управління соціального захисту населення П`ятихатської райдержадміністрації про залучення до участі у справі третьої особи - відмовити.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя В.В. Степаненко
Судебное решение № 46628516, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 01.07.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 804/6324/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: