Скакодуб Н.М., дов. № 20/9/32-100 від 13.01.2009р.
Від відповідача:
не з'явився
В засіданні приймає
участь прокурор Коробченко Д.М.
СУТЬ
СПОРУ: Прокурор
Корабельного району м.Миколаєва в інтересах держави в особі Регіонального
управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у
Миколаївській області звернувся до господарського суду з позовними вимогами про
стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі
1700,00 грн.
Ухвали
господарського суду від 19.12.2008р. та додана до них позовна заява з додатком
надіслані на адресу відповідача до суду не повертались, повістка-повідомлення
від 22.01.2009 року надіслана на адресу відповідача повернулась до суду з
відміткою пошти: «адерат не мешкає». Враховуючи, що ухвали господарського суду
від 19.12.2008р. та додана до них позовна заява з додатком та
повістка-повідомлення від 22.01.2009 року надіслані на адресу відповідача:
АДРЕСА_1, яка зазначена в позовній заяві та довідці з ЄДРЮОФОП наданої
прокурором на виконання вимог ухвали суду від 19.12.2008р., то суд вважає, що
відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідач
відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.
Суд
вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі
доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст.
128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши
представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд -
в с т а н о в и в:
06.08.2008р.
Державною податковою адміністрацією України у Миколаївській області була
здійснена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері
готівкового та безготівкового обігу господарської одиниці “закусочна з літнім
майданчиком”, що розташований за адресою: Миколаївська область, з/в Коблеве
біля б/в «Южанка», та належить фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1, про що
складено акт перевірки від 06.08.2008р. № 14001083/23-50 (а.с. 9-10), яким
встановлено порушення статті 15 Закону України “Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995 року № 481/95-ВР (зі змінами та доповненнями)
(Далі - Закон України № 481/95-ВР) а
саме:
- Здійснення роздрібної торгівлі
алкогольними напоями без наявності ліцензії.
Відповідальність
за це правопорушення передбачена статтею 17 Закону України № 481/95-ВР -
здійснення оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом
етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним,
спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та
тютюновими виробами без наявності
ліцензій, - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700
гривень.
На
підставі акту перевірки 27.08.2008 року РУ
ДСАТ ДПАУ в Миколаївській області прийняло рішення № 140275 про застосування
фінансових санкцій, яким, згідно з абзацом 5 ч. 2 ст. 17 Закону України №
481/95-ВР застосовано до ФОП ОСОБА_1 фінансові санкції у вигляді штрафу в
розмірі:
- роздрібна торгівля алкогольними
напоями без наявності ліцензії на такий вид діяльності -1700,00 грн.
Рішення
про застосування фінансових санкцій № 140275 від 27.08.2008 року отримане відповідачем
02.09.2008 року, що підтверджується повідомленням про вручення № 8281363, та у встановленому законом порядку
відповідачем не оскаржувалось.
П. 10
Порядку застосування фінансових санкції передбачених ст. 17 Закону України №
481/95-ВР, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003р.
№ 790, встановлено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності
рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його
отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.
Станом
на день розгляду справи у суді відповідач добровільно фінансові санкції у сумі
1700,00 грн., не сплатив.
За
таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись
ст.ст. 160-163, 167, 254 КАС України господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, відомості про банківські рахунки відсутні, ід. код НОМЕР_1)
на користь Держави (державний бюджет Корабельного району, ЄДРПОУ 23626096, р/р
31117106700004, МФО 826013, Банк ГУДКУ у Миколаївській області, код бюджетної
класифікації 21081100) фінансові санкції в розмірі 1700,00 грн.
Постанова
у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони,
які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку
постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.
| Суддя | Н.О.Семенчук
Часті запитання
Який тип судового документу № 4662814 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 4662814 ?
Дата ухвалення - 10.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4662814 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4662814 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 4662814, Господарський суд Миколаївської області
Судебное решение № 4662814, Господарський суд Миколаївської області было принято 10.02.2009.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – .
На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
Судебное решение № 4662814 относится к делу № 7/679/08
то решение относится к делу № 7/679/08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
|
