Решение № 4662719, 17.02.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "17" лютого 2009 р. Справа № 2/526/08

Суд в складі:

Судді Моргуленко Т.Є., при секретарі судового засідання Ковиньовій О.Ю., розглянувши справу за позовом Прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради, 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20

до відповідача: Суб`єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,АДРЕСА_1

за участю представників:

від позивача: Летучої С.В., довіреність №2811-13/08 від 22.10.08р.

від відповідача: не з`явився,

прокурора Давиденко А.В.

Суть спору: про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 1693,21 коп.

На підставі ст. 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» прокурор Корабельного району м. Миколаєва звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської області про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 1693,21 грн.

Відповідач вдруге в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 17.12.08р. та від 21.01.09р. не виконав, відзиву по суті позовних вимог суду не надав.

Ухвали суду від 17.12.08р. та від 21.01.09р. направлені судом рекомендованою кореспонденцією за адресою місцезнаходження відповідача:АДРЕСА_1 (згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), але поштове відправлення повернуто суду з відміткою про не проживання відповідача за вказаною адресою. Таким чином, відповідач вважається належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд -

встановив:

15.02.2003р. між Фондом комунальної власності міської ради, правонаступником якого є Управління з використання та розвитку комунальної власності міської ради та суб`єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 укладено договір оренди № 5304 на підставі розпорядження 10-р від 15.01.2003р., відповідно до якого останньому було надано в строкове платне користування нежитлове приміщення міської комунальної власності, розташоване за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 307, площею 64,00 кв.м., підвал для використання під підсобні приміщення. Вказаний договір відповідно до пункту 10.6 пролонговано, оскільки від орендаря заяв про розірвання договору не надходило.

Згідно п. п. 3.1 - 3.5 Договору орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць, перераховується орендодавцеві щомісячно не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідач свого зобов`язання шодо своєчасного перерахування орендної плати не виконав, заборгованість відповідача по орендній платі станом на час розгляду справи становить 1693,21 грн. (розрахунок доданий до позовної заяви, арк. справи 10).

Частиною 3 ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" передбачено, що орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно та в повному обсязі.

Згідно ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Враховуючи викладене, позовні вимоги, заявлені обґрунтовано у відповідності до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не спростовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь Управління з використання та розвитку комунальної власності міської ради, ( м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 22440076) заборгованість з орендної плати в сумі 1693,21 грн.

3. Стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) в доход Держбюджету України (розрахунковий рахунок № 31118095700006, банк ГУДКУ у Миколаївській області, отримувач УДК у Миколаївській області; код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096, код платежу 22090200, символ звітності банку 095) 102 грн. держмита.

4. Стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь Держбюджету України Центрального району м. Миколаєва (р/р 31211259700006 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) - 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

 Суддя Т.Є.Моргуленко