Справа № 661/2555/15-п
Провадження № 3/661/843/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2015 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС взводу з ОСП5 УМВС України в Херсонській області в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПП «Жолдаш», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 23 травня 2015 року о 20.00 години, в м. Нова Каховка, Херсонської області, керувала транспортним засобом «Мерседес Бенс» державний номер НОМЕР_1 та перед початком руху не переконався що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху здійснив розворот з правого узбіччя не надавши дорогу автомобілю «Опель» державний номер НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку в результаті зіткнення з ними, та автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.
Відповідно до 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23 травня 2015 року, схемою місця події.
При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 283 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Піддати ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (р/р 31118149700001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081300, ККДБ 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач коштів Державний бюджет м. Нова Каховка, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 3805304, банк отримувача УДКСУ в Херсонській області МФО 852010, р/р 31211206700012, код класифікації доходу бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності банку 206).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області.
Постанова суду набирає законної сили 24 липня 2015 року.
Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 13 жовтня 2015 року.
Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 23 липня 2016 року.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судебное решение № 46623337, Новокаховський міський суд Херсонської області было принято 13.07.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 661/2555/15-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: