Справа № 667/5221/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2015 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання недійсним відмови про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні протиправною і зобовязання вчинити певні дії, -
встановив:
Позивач звернулась до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні щодо нарахування пенсії ОСОБА_2 на рівні визначеному чинним законодавством; зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні перерахувати та індексувати пенсію ОСОБА_2, згідно чинним законодавством.
Відповідно до п. 3 ст. ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з"ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору.
Положеннями ч.2 ст. 4 ст. Закону України «Про судовий збір» за подачу адміністративного позову немайнового характеру встановлена ставка судового збору 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 73,08 грн., отже позивачу необхідно сплатити вказану суму.
На підставі викладеного, відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України така заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання недійсним відмови про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні протиправною і зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 серпня 2015 року.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 667/5221/15-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Л. А. Скрипнік
Судебное решение № 46623142, Комсомольський районний суд м.Херсона было принято 10.07.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 667/5221/15-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: