Справа № 643/246/15-ц
Провадження № 2-н/643/98/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2015 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги з урахуванням трьох відсотків річних та збитків від інфляції, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги з урахуванням трьох відсотків річних та збитків від інфляції.
Заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, а саме, заявником заявлена вимога до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги, на підставі договору про надання телекомунікаційних послуг № 7376 від 10.10.2006 р., укладеного між ОСОБА_1 та Харківською філією ВАТ «Укртелеком», за яким боржнику був встановлений телефон за адресою: АДРЕСА_1, тоді як до заяви про видачу судового наказу додана ксерокопія договору про надання телекомунікаційних послуг № 1298 від 31.07.2010 року, укладеного з ОСОБА_2, за яким телефон встановлений за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги з урахуванням трьох відсотків річних та збитків від інфляції, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (ОСОБА_3Ф.)
Судебное решение № 46621549, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 14.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 643/246/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: