№ 46621187, 27.04.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2027/6683/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2012

27 квітня 2012 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ Московського району м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «АЙ-ПІ ЕЛЕКТРО», мешкає: м.Харків вул. Іскринська 37

по ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2012 року працівниками ДПІ Московського району м.Харкова було проведено перевірку ТОВ «АЙ-ПІ ЕЛЕКТРО», юридична адреса м. Харків, вул. Іскринська 37.

При проведенні перевірки було встановлено порушення ведення податкового обліку, в результаті чого було встановлено заниження податку на додану вартість на суму ПДВ 114055 грн. та заниження податку на прибуток на суму 114055 грн. за період з 01.01.2009 р. по 01.11.2011 р. Порушення встановлено актом перевірки № 169/22/36455402 від 03.04.2012 року.

Було порушено пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, пп. 7.4.5 п.7.4 ст. 7 Податкового Кодексу України від 12.12.2010 р.

За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено в листопаді 2011 року, адміністративний матеріал надійшов до Московського районного суду м. Харкова 12.04.2012 року. На момент розгляду справи минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, суд закриває провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, п. 7. ст.247, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, по ч.1 ст.163-1 К УпАП закрити у звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Єрмак Н.В.