№ 46621075, 13.07.2015, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/2265/15-п

Провадження № 3/628/641/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

при секретарі Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську матеріали, які надійшли з Купянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Харківської області, що проживає за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, головний бухгалтер - ТОВ ТД «Молочна Слобода», адреса місця роботи: Харківська область, м. Купянськ, вул. Ломоносова, 26, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №429958 від 15.06.2015 р. (а.с. 2) при проведенні позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Молочна слобода»», за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Ломоносова, 26, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, а саме: порушення п. 192.1, п. 192.3 ст. 192, п. 200.4 ст. 200 п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2756-VI із змінами та доповненнями, що призвело до завищення суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню по декларації за березень 2015 року в сумі 29441 грн..

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №429958 від 15.06.2015 р. (а.с. 2); витягом з акту №187/20-26-15-01-02-32358958 від 15.06.2015 р. (а.с. 4, 5, 6, 6).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час розгляду матеріалу була повідомлена належним чином, заяв про розгляд матеріалу за її відсутності до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що дії громадянки ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і помяшкуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до п. 5ст.4 Закону України «Про судовий збір», що діє з 23.10.2013 р., становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та складає 36,54 грн..

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч. 2, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн., який підлягає сплаті на р/р 31117106700013 ОКПО 37813292, одержувач Купянський ВДК МФО 851011, Банк УДК у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54 грн..

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.В. Скородєлова