№ 46620743, 16.05.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

16.05.2012

Дело № 2012/70/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2012 года г.Харьков

Октябрьский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Федюшина Н.В.,

при секретаре Корнейченко Н.О.,

с участием прокурора Старченко Я.В.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего грузчиком в ОАО ХЗПТО, в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 УК Украины, суд,

установил:

В производстве Октябрьского районного суда г.Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины, ОСОБА_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 УК Украины.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым ОСОБА_3 заявлено ходатайство об изменении ему меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, по тем основаниям, что он не является социально опасным, причиненный потерпевшему ущерб погасил, и в настоящее время нуждается в специальном медицинском лечении, которое не может быть ему обеспечено в условиях СИЗО.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, в связи с тем, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы от трех до шести лет, подсудимого ОСОБА_2, адвоката поддержавших заявленное подсудимым ОСОБА_3 ходатайство об изменении меры пресечения, исследовав материалы дела, в части заявленного ходатайства, считает, что последнее необоснованно и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

ОСОБА_3, обвиняется и предан суду за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 УК Украины.

09 ноября 2011 года ОСОБА_3, постановлением суда, с учетом требований Главы 13 УПК Украины, была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Основанием для избрания меры пресечения подсудимому ОСОБА_3 явилось то, что ему инкриминируется совершение тяжкого преступления, мера наказания, за которое предусматривает лишение свободы на срок свыше трех лет, также судом были учтены другие данные характеризующие его личность.

В соответствии со ст.155 УПК Украины, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

ОСОБА_3, в том числе предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, которое относится к категории тяжких преступлений, санкция которого предусматривает меру наказание свыше трех лет лишения свободы.

Каких-либо данных, подтверждающих необходимость проведения подсудимому ОСОБА_3 операции, либо оказания специальной медицинской помощи суду не представлено, в связи с чем, суд считает, что подсудимый, находясь на подписке о невыезде может уклониться от суда, воспрепятствовать в установлении истины по делу, и продолжить преступную деятельность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 155, 165, 273, 274 УПК Украины, суд,

постановил:

В заявленном подсудимым ОСОБА_3 ходатайстве об изменении меры пресечения на подписку о невыезде с постоянного места жительства - отказать.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Федюшин Н.В.