№ 46620219, 31.10.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

31.10.2012

Ж О В Т Н Е В И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д м. Х А Р К О В А

Справа №2012/8482/2012

Провадження № 3/2012/2541/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„22 жовтня 2012 рокум. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який займає посаду директора ТОВ «Укравіатехніка», мешкає за адресою: м. Харків, пров. 2-й Радіотехнічний, 6, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, згідно яких 08 жовтня 2012 року при перевірці діяльності ТОВ «Укравіатехніка», код 32566354, юридична адреса: м. Харків, вул. маршала Конєва, 21, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на ПДВ в сумі 1999,56 грн, при терміні сплати 03.05.2012 року податок сплачено 04.05.2012 року, чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України

Всупереч положенням ст. 256 КУпАП, а також статті 251 КУпАП, якою визначені докази та засоби доказування у адміністративній справі, обєктивна сторона інкримінованого правопорушення викладене у протоколі знеособливо; надані суду матеріали не містять належних доказів, які б давали суду можливість прийняти рішення по суті інкримінованого правопорушення.

У протоколі не вказано, за який саме період було вчинене дане правопорушення, що позбавляє суд можливості зясувати чи підлягає правопорушник адміністративній відповідальності відповідно до положень ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП направити до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області ДПС - для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяМ.В. Федюшин