№ 46611677, 29.03.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1540/13-п

3/212/488/13

ОКРЕМА УХВАЛА

29.03.2013 рокум. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні головного бухгалтера ТОВ «НВП «Гормаш» ОСОБА_2 за скоєння адміністративного проступку за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу була отримана справа про адміністративне правопорушення у відношенні головного бухгалтера ТОВ «НВП «Гормаш» ОСОБА_2.

При підготовці справи до розгляду судом було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, головним державним податковим ревізором інспектором сектору планування, організації податкового контролю та аналітичної роботи управління податкового контролю Криворізької північної МДПІ Дніпропетровської області ОСОБА_3 було складено 23 листопада 2012 року за результатами позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Гормаш». При цьому з супровідного листа вбачається, що до суду вказаний протокол направлений лише 19 лютого 2013 року за вих. № 2430/10/220, у графі, що підтверджує повідомлення особи про дату та місце розгляду справи у суді інформація відсутня.

Постановою суду від 29 березня 2013 року провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрито, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

В ході розгляду даної справи судом встановлено, що тривале не направлення посадовою особою протоколу про адміністративне правопорушення до суду для розгляду, призвело до порушення завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення, а саме: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

При вказаних обставинах, суд вважає необхідним про вищевикладене довести до відома начальника Криворізької північної МДПІ, для прийняття відповідних мір реагування та усунення подібних порушень Закону.

Керуючись ст.ст. 7, 245 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Копію окремої ухвали направити начальнику Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області.

Про прийняття мір по даній окремій ухвалі належить повідомити суд на протязі одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СудьяБорис О.Н.