ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
13.07.2015 Справа № 904/3256/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Крутовських В.І., Орєшкіної Е.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Діаль-Сервіс” , м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015р. у справі № 904/3256/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Югагротранс” , м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Діаль-Сервіс” , м. Дніпропетровськ
третя особа-1 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю “Ярило”, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Недайвода
третя особа-2 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Фермерське господарство “Фортуна”, Кіровоградська область, Новгородківський район, с. Воронцівка
про стягнення заборгованості
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду, керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 29.07.2015р. на 11:30 год.
зал засідань № 507 (м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65).
3. Виконати наступні дії:
Позивачу надати:
- відзив на апеляційну скаргу;
- письмові пояснення щодо листа від 08.12.2014р. (а.с. 78) про отримання товару в кількості 106,88 тон на суму 175 283,20 грн, документи, що підтверджують дану поставку (копії до справи).
Відповідачу надати:
- оригінал договору та докази поставки товару Позивачу на оспорювану суму – 175 283,20 грн.;
- оригінал листа Позивача від 08.12.2014р.;
- докази отримання товару за наданими Фермерським господарством «Фортуна» накладними саме Позивачем (а.с. 127-131).
Третім особам:
- відзив на апеляційну скаргу.
4. У відповідності до змісту вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів, що подаються сторонами до господарського суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються до суду з супровідним листом.
5. Попередити сторони, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання.
6. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
7. Довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті. Судом визнана обов`язковою явка Позивача та Відповідача, Третіх осіб – за бажанням.
8. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Л.П. Широбокова
Суддя В.І. Крутовських
Суддя Е.В. Орєшкіна
Судебное решение № 46607294, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 13.07.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 904/3256/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: