Постановление суда № 46607243, 13.07.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" липня 2015 р. Справа №926/53/15

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці

до відповідача комунального підприємства «Міський торгівельний комплекс «Калинівський ринок» м. Чернівці

про визнання незаконним і скасування рішення Наглядової ради комунального підприємства «Міський торгівельний комплекс «Калинівський ринок» та зобов'язання вчинити дії

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін :

Від позивача - не викликався

Від відповідача - не викликався

В судовому засіданні приймали участь:

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м. Чернівці звернувся з позовом до комунального підприємства «Міський торгівельний комплекс «Калинівський ринок» м. Чернівці про визнання незаконним і скасування рішення Наглядової ради комунального підприємства «Міський торгівельний комплекс «Калинівський ринок», оформленого Протоколом № 6 від 23.12.2014 р., в частині рекомендації комунального підприємства «Міський торгівельний комплекс «Калинівський ринок» демонтажу торгового об'єкту в секторі НОМЕР_2 та здійснення на ньому торгівельної діяльності, який утворено внаслідок облаштування додаткової площі та встановлення ролет торгового місця НОМЕР_1. Також позивач просить зобов'язати відповідача провести обмір площі торгового місця після завершення користувачем робіт по облаштуванню додаткової площі та встановлення ролет торгового місця НОМЕР_1 в секторі НОМЕР_2, видати акт обміру щодо введення в експлуатацію та укласти нову угоду про надання в користування торгового місця НОМЕР_1 з приватним підприємцем ОСОБА_1

Ухвалою суду від 13.01.2015 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 02.02.2015 р.

Ухвалою від 23.04.2015 р. зупинено провадження у справі, у зв'язку з призначенням у справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої було доручено судовому експерту Созонтовій К.С.

24.06.2015 р. від судового експерта надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи.

Таким чином, відпали підстави, що зумовили зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 3 ст. 79 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 20.07.2015 р. на 15 годин.

3. Участь сторін обов'язкова.

Суддя А.А. Бутирський