Постановление суда № 46606353, 25.01.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"25" січня 2010 р. Справа № 37/123-09

вх. № 3818/4-37

Суддя Погорелова О.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши справу за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Люботинська усадьба", м. Харків

до 1. Старосалтівської селищної ради с. Старий Салтів

2. Акціонерного товариства закритого типу "Борівський молокозавод, смт. Борова, Харківська область

3-я особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерне товариство закритого типу виробничого об'єднання "Прогрес", м. Харків

про визнання недійсним договору та зобов'язання звільнити земельну (лісову) ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11 серпня 2009 року позовні вимоги ТОВ "Люботинська усадьба" задоволені повністю. Визнано недійсним договір тимчасового користування ділянкою лісового фонду від 24.05.2000 року укладений між Старосалтівської селищною радою Вовчанського району Харківської області та Акціонерним товариством закритого типу «Борівський молокозавод». Зобов'язано Акціонерне товариство закритого типу виробниче об'єднання «ПРОГРЕС» (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 68, код ЄДРПОУ 21228799) звільнити земельну (лісову) ділянку, розташовану у кварталі 65 виділ 6 Старосалтівського лісництва Вовчанського району. Стягнуто з Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люботинська усадьба" - 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 59 грн. на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу "Борівський молокозавод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люботинська усадьба" - 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 59 грн. на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набрало законної сили 10 грудня 2009 року.

При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка та не зазначено на чию користь АТЗТ ВО "Прогрес" зобов"язано звільнити земельну ділянку.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що виправлення цієї описки не змінює суті рішення, вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 11 серпня 2009 року по справі № 37/123-09.

Третій абзац резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 11.08.2009 року по справі № 37/123-09 викласти в наступній редакції:

"Зобов'язати Акціонерне товариство закритого типу виробниче об'єднання "ПРОГРЕС" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 68, код ЄДРПОУ 21228799) звільнити земельну (лісову) ділянку, розташовану у кварталі 65 виділ 6 Старосалтівського лісництва Вовчанського району на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люботинська усадьба" (61045, м. Харків, в-д Кузнецький, 24, код ЄДРПОУ 33608861)".

Видати наказ з урахуванням цієї ухвали.

Суддя Погорелова О.В.