Постановление суда № 46605849, 09.07.2015, Господарський суд Львівської області

Дата принятия
09.07.2015
Номер дела
914/1799/15
Номер документа
46605849
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2015 р. Справа № 914/1799/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання О. Сало розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

до відповідача 1: Фермерського господарства "Любомир-МГ", с. Новосільці, Жидачівський район, Львівська область;

до відповідача 2: ОСОБА_2, АДРЕСА_2;

про: визнання установчого документа (статуту) частково недійсним, зобов'язання до вчинення дій.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не з'явився;

відповідача 1: Рудницький О.І. - представник на підставі довіреності;

відповідача 2: ОСОБА_4 - представник на підставі угоди про надання правової допомоги б/н від 24.03.2015 року;

ОСОБА_5 - повірений ОСОБА_6

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Любомир-МГ" та ОСОБА_2 про визнання установчого документа (статуту) частково недійсним, зобов'язання до вчинення дій.

У судовому засіданні 09.07.2015 року представник позивача не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про уточнення позовних вимог та клопотання про залучення третьої особи. Представник відповідача 1 проти позову заперечив подав відзив на позовну заяву. Представник відповідача 2 проти позову частково заперечив подав відзив на позовну заяву.

Стосовно поданого клопотання про залучення третьої особи, суд зазначає, що ГПК України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора. З підстав, зазначених у третьому і четвертому реченнях частини першої згаданої статті, господарський суд залучає певну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, й за відсутності згаданих заяви чи клопотання. У будь-якому разі судом виноситься з даного питання ухвала з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа (п. 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Позивач зазначає, що визнання недійсними пунктів 3.3. та 3.8.11. Статуту Фермерського господарства «Любомир-МГ» та визнання реальних часток у складеному капіталі Фермерського господарства «Любомир-МГ» у співвідношенні, як це бачить позивач, неодмінно вплине на права та обов'язки членів Фермерського господарства «Любомир-МГ», а, оскільки, згідно з пунктом 3.2. Статуту Фермерського господарства «Любомир-МГ», ОСОБА_6 є одним із засновників Фермерського господарства «Любомир-МГ», рішення у цій справі може вплинути і на його права або обов'язки як члена господарства, зокрема на розмір його частки при виході з господарства, тощо, у зв'язку з чим існує необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_6. Суд вважає подане клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника позивача в судовому засіданні, забезпечуючи сторонам можливість подати докази по справі, виконати всі вимоги ухвал суду, у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Заява про уточнення позовних вимог буде вирішена судом у порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 15.07.15 р. на 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Залучити до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: ОСОБА_6 (АДРЕСА_3, ідент. код НОМЕР_1).

4. Зобов'язати повторно позивача:

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати докази надіслання листа від 01.12.2014 року;

- надати належним чином завірені копії долучених до позову документів;

- надати пояснення стосовно кожної заявленої вимоги до кожного із відповідачів;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача 1:

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача 1 до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- надати оригінал статуту ФГ "Любомир-МГ" для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати відповідача 2:

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача 1 до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46605849 ?

Документ № 46605849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46605849 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46605849 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46605849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 46605849, Господарський суд Львівської області

Судебное решение № 46605849, Господарський суд Львівської області было принято 09.07.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 46605849 относится к делу № 914/1799/15

то решение относится к делу № 914/1799/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46605845
Следующий документ : 46605853