Постановление суда № 46603624, 10.02.2014, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/329/14-ц

У х в а л а

"10" лютого 2014 р. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В. при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гульчанської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Гульчанської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, а саме: будинковолодіння № 82 по вул.Молодіжній у с.Лідаво Здолбунівського району Рівненської області, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 20 липня 2004 року.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

У позовній заяві відповідачами зазначено ОСОБА_4 та Гульчанську сільську раду Здолбунівського району Рівненської області. Однак, у Здолбунівському районі Рівненської області немає Гульчанської сільської ради. Село Лідаво, де знаходиться спадкове майно, відноситься до Урвенської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області.

Згідно з положенням п.6 ч.2 ст 119 ЦПК України у позовній заяві повинно бути зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач стверджує, що своєчасно прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3, однак, на підтвердження даної обставини не зазначає будь-якого доказу. Також не зазначено доказу на підтвердження належності спадкодавцю на праві власності будинковолодіння № 82 по вул.Молодіжній у с.Лідаво Здолбунівського району Рівненської області.

Крім того, частиною 1 ст.120 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч зазначених вимог закону, до позовної заяви додано її копію та копії документів лише у одному екземплярі, хоча позов пред'явлено до двох відповідачів.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, вказані обставини є підставою залишення заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гульчанської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я