Постановление суда № 46601699, 06.07.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 227/5437/14-ц Номер провадження 22-ц/775/44/2015

Категорія 76 Головуючий у 1 інстанції Лаврушин О.М.

Доповідач Корчиста О.І.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 липня 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство із актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство із актового запису про народження дитини, відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 08 червня 2015 року дана апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору та приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст.295 ЦПК України.

Копія вказаної ухвали отримана апелянтом 26 червня 2015 року, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 06 липня 2015 року вимоги ухвали суду від 08 червня 2015 року не виконані, до суду із заявою про продовження строку для усунення недоліків скарги апелянт не звернувся, у звязку з чим відповідно до ч. 2 ст.121 та ч. 5 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.121,295 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство із актового запису про народження дитини, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3