№ 46598591, 23.10.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/4520/13-п

пр. № 3/336/1178/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2013 року постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

29.07.2013 року постанова суду направлена для примусового виконання до Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ.

02.08.2013 року постановою державного виконавця відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження на тій підставі, що постанова суду, як виконавчий документ не відповідає ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження, оскільки не містить ідентифікаційного номеру боржника.

Згідно ч. 3 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб платників податків), стягувача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне внести зміни у постанову суду в частині зазначення ідентифікаційного номеру порушника.

На підставі викладеного,

ПОСТАНОВИВ:

Внести зміни у постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (№ 336/4520/13-п пр. № 3/336/1178/2013) по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, зазначивши у постанові ідентифікаційний податковий номер боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, № НОМЕР_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк