№ 46598184, 13.05.2014, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/579/14-п

Провадження № 3-в/321/5/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши клопотання Василівського МВ КВІ Михайлівського районного підрозділу УДПтС України в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкаючого за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Дружби Народів, 21/2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 31 березня 2014 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і йому було призначене покарання у виді 40 годин громадських робіт.

Клопотанням від 18 квітня 2014 року Василівського МВ КВІ Михайлівського районного підрозділу УДПтС в Запорізькій області просить суд замінити призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, посилаючись на те, що порушник викликався до інспекції КВІ на 15 квітня 2014 року, але до інспекції не з'явився. А 17 квітня 2014 року прибувши до інспекції, правопорушник ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, також було встановлено, що правопорушник є інвалідом та має посвідчення інваліда ІІІ групи, що не є перешкодою для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Однак, правопорушник ОСОБА_1 категорично відмовляється від отримання направлення на підприємство для подальшого відбування громадських робіт. Станом на 18 квітня 2014 року правопорушник до відбування стягнення так і не приступив. Все вищевикладене свідчить про умисне ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення, призначеного йому судом у виді громадських робіт.

На розгляд подання ОСОБА_1 з'явився, з приводу безпідставного не відбуття громадських робіт нічого пояснити не зміг, мотивуючи ці обставини тим, що він має інвалідність ІІІ групи і йому можна працювати вантажником, а не лопатою.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно клопотання, порушник ОСОБА_1 на виклик до інспекції КВІ не з'явився, а 17 квітня 2014 року, прибувши до інспекції, був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, однак категорично відмовився від отримання направлення на підприємство для подальшого відбування громадських робіт та взагалі відмовився відбувати стягнення, посилаючись на те, що він є інвалідом та має посвідчення інваліда ІІІ групи, станом на 18 квітня 2014 року до відбування стягнення не приступив.

Разом зі цим, виходячи з положень ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, вбачається, що громадські роботи не призначаються інвалідам першої або другої групи, а правопорушник ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи, тому зазначені обставини не можуть бути визнані такими, що перешкоджають або будь-яким чином унеможливлюють відбування ним адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_1 постанову Михайлівського районного суду Запорізької області 31 березня 2014 року не виконав, призначене йому адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт не відбув, ухиляється від відбування призначеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт, тому суд вбачає достатні підстави для задоволення клопотання та вважає необхідним замінити призначене порушнику ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, виходячи при цьому з вимог ст. 321-4 КУпАП, із розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 8 діб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 304, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкаючому за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Дружби Народів, 21/2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, замінити призначене постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 31 березня 2014 року адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя:

13.05.2014