Справа №: 310/939/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 лютого 2015 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів і зборів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 28.07.1957р. народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, керівника ТОВ «ФЛАСК», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 30.01.2015р., під час перевірки Бердянською обєднаною державною податковою інспекцією ТОВ «ФЛАСК» було встановлено, що керівником ОСОБА_1 не утримано та не перераховано податок на доходи фізичних осіб у сумі 85,35 грн., надано звіт за формою 1-ДФ за 4 квартал 2011 року з недостовірними відомостями, чим порушено п.п.170.10.1, п. 170.1 ст. 170, п.176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України, отже ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1634 КУпАП.
ОСОБА_1, сповіщена про місце та дату розгляду справи, до суду не з'явилась, однак її провина у скоєнні правопорушення підтверджується актом перевірки № 89/1720/25482052 від 28.10.2014р. та іншими матеріалами справи. Пояснення ОСОБА_1 в протоколі відсутні.
Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення при триваючому правопорушенні може бути накладено не пізніше 3х місяців з дня його виявлення.
Відповідно до штампу вхідної кореспонденції, справа надійшла до суду 30.01.2015р.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що оскільки порушення згідно акту перевірки № 89/1720/25482052 виявлено 28.10.2014р., на момент розгляду справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 38, 213, 221, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя О.Г. Пахоменко
Судебное решение № 46595938, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 04.03.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 310/939/15-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: