ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2013 року м. Мукачево Cправа № 303/316/13-п
3/303/119/13
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівської ОДПІ Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , директор ТОВ «Промсервіс») ,
за частиною першою ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів адміністративної справи судом встановлено , що 21 січня 2013 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про те, що при перевірці ТОВ «Промсервіс в м.Мукачево по вул. Ак.Морозова, 15 «а»встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування податку з доходів фізичних осіб,а саме: податок на додану вартість за вересень 2012 року, згідно поданої декларації про доходи від 17.10.2012 року.
В суді ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав.
Крім зазначеного, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного підтверджуєься протоколом про адміністративне правопорушення серії АА за №622803 від 21.01.2012 року та актом перевірки №222/16-40/20459717 від 16.01.2012 року.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
1. ОСОБА_1 (09.06.1980року народження) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн.
2.Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
3. Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяВ.В.Кость
Судебное решение № 46595247, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 01.02.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 303/316/13- п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: